Aku kira DSAI sudah sejelas-jelasnya memberitahu, bahawa apa yang ingin ditimbulkan ialah pengurusan wang dari dana yang telah diperuntukan oleh kerajaan. Shabery pula memberi pandangan bahawa hampir 91% wang keuntungan Petronas sudah diberi kepada kerajaan. 'Apa lagi yang kita nak dari Petronas?' DSAI sudah berulangkali memberitahu bahwa isunya bukan duit petronas, tetapi 'PENGURUSAN DANA'.
Perdebatan ini menjadi lebih riuh rendah dan kelakar apabila wakil Shabery iaitu Nordin Kardi (ala.. yang konon menciplak hasil kajian orang lain tu!) sepatutnya memberi soal balas kepada Shabery tetapi dengan selambanya bertanya soalan2 ntah apa2 kepada DSAI. Kelakar gile! Hahaha.. Nasib Shabery faham situasi pembersihan nama Dr Nordin Kardi tersebut dengan mengkaver kejadian terbabit. haha...
Isu rasuah dan bantuan terhadap kroni nampaknya tidak memberi apa2 kesan terhadap Shabery. Beliau beranggapan isu itu isu lapuk, isu sebelum pilihanraya. Adehh... bagaimana isu besar ini boleh dipandang enteng oleh Pak menteri sebesar Shabery itu? Beliau dengan sinisnya mengatakan isu itu isu sebelum pilihanraya, dan bagi aku isu itu umpama sampah oleh pihak kerajaan yang diwakili oleh Shabery itu. Beberapa fakta2 yang disampaikan oleh Anwar tidak langsung diberi perhatian serius oleh Shabery. Nampaknya Ezam bolehlah bubarkan GERAK yang konon2 nak membanteras rasuah. Errr.... Kenapa bukan Ezam jadi wakil pihak Kerajaan eh?
Lagi satu, setiap patah perkataan dan hujah balas Shabery banyak berkisar kepada serangan peribadi Anwar. Serisouly. Tiada tindakan pihak penganjur untuk menghentikan debat ini. Bagaimana itu? Isu 1974, Baling dan IMF serta beberapa lagi isu2 yang tiada kaitan dengan harga minyak ini dibebelkan oleh si Shabery ini. Keputusan? At least apa yang didebatkan dapat didengar dengan jelas oleh seluruh rakyat dan buat penilaian sewajarnya atas apa yang diperkatakan oleh kedua-dua belah pihak. As for me, aku sokong siapa yang aku patut sokong.
